臺灣高雄少年及家事法院國內公示送達公告（稿）
發文日期：中華民國113年5月2日
發文字號：高少家宗家厚113年度家補字第63號
附件：
主旨：公示送達之被告林士勛裁定正本1件。
依據：家事事件法第51條件法31條準用民事訴訟法第149條第1項
　　　　　　第3款、第151條及第152條。
公告事項：
一、依據本院受理113年度家補字第63號分割遺產事件辦理。
二、應送達之裁定正本，現由本院書記官保管，被告林士勛得於
　　上班日隨時來院領取。
三、上開公告，自公告黏貼公告處之日起，經20日發生效力。
四、主文：
上列原告與被告許鄭存善等29人間請求分割遺產事件，原告起訴
未據繳納裁判費。按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用
民事訴訟法之規定。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟
標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告
就訴訟標的所有之利益為準。分割共有物涉訟，以原告因分割所
受利益之價額為準，家事事件法第51條、民事訴訟法第77條之1
第1、2項及第77條之11分別定有明文。次按分割共有物之訴，係
共有人對於分割之方法，不能協議決定，而起訴請求法院命為適
當之分配，法院定分割方法，不受任何共有人主張之拘束，故關
於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，自非以原告主張之
分割方案中其應分得共有物之價值為準（最高法院96年度台抗字
第332號民事裁定參照）。再民法第1164條所定之遺產分割，既
係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割
為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及上訴利益額，自
應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之（
最高法院103年度台抗字第480號裁定意旨亦足資參照）。本件原
告主張其等與被告許鄭存善等29人均為被繼承人許榜之繼承人，
原告之應繼分比例為672分之25，許榜遺有如附表所示之遺產，
其價額各如附表價額欄所載，共計新臺幣（下同）5,523,027元
，依前開說明，原告起訴時因分割所受利益為205,470元（計算
式：5,523,027元×原告之應繼分為25/672＝205,470元，元以下四
捨五入），故本件訴訟標的價額核定為205,470元，應徵收第一
審裁判費2,210元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
書記官　　徐悅瑜

 

• 發布日期:113-05-02
• 更新日期:113-05-02
• 發布單位:臺灣高雄少年及家事法院